Lietuvos RsV naujienlaiškis #121

Sprendimus, kurie susiję su kone pusės piliečių turtu, valstybė turėtų priimti labai atsargiai ir detaliai įvertinusi pasekmes. Sprendimai, kurie susiję su ilgalaikiu kaupimu, o ypač – senatvei, turėtų būti ruošiami, aptarinėjami ir priiminėjami dar atsargiau. O jeigu jau tokie sprendimai priimami, tai jų reikalingumas, nauda/žala atskiros gyventojų grupėms, geriausi sprendimai konkrečiam asmeniui, sprendimų (ne)priėmimo galimybės ir grėsmės turi būti aiškinamos mėnesių mėnesiais kartojant ir platinant informaciją tokia forma, kuri būtų suprantama net turintiems itin menką finansinį raštingumą. Nes pensijų sistemos pokyčiai keičia ir žmonių veiksmus bei nuostatas dešimtmečiams į ateitį.

Kaip šį iššūkį sprendė save kairiąja vadinanti valdančioji koalicija? Pirma, pertvarkos reikalingumas nebuvo išanalizuotas ir moksliškai nuosekliai pagrįstas. Antra, siūlomi pokyčiai ir jų pasekmių analizė nepadaryta ir nepaaiškinta, prognozės nepateiktos. Trečia, apsisprendus dėl pokyčių iš esmės joks individualus aiškinimas eiliniams gyventojams nepradėtas ir nedaromas.

Visa tai reiškia esminį II pensijų pakopos kompromitavimą. Viešoje erdvėje iš esmės nėra nei vieno nuomonių lyderio, kuris aiškiai ir suprantamai paaiškintų šio pensijų kaupimo mechanizmo perspektyvas. Visa komunikacija palikta savieigai, todėl pagrindiniai kalbėtojai – patys II pensijų pakopos fondų valdytojai, kurie turi tiesioginį asmeninį interesą pensijoms kauptas lėšas perkelti į tokius kaupimo mechanizmus, kurie pelningiausi jiems, o ne gyventojams.

Lietuviškos ryšių su visuomene naujienos

• Vėjo elektrinių vystytojai galėtų pasidalinti savo patirtimi su KAM – Martynas Nagevičius „ant pirštų“ sudėliojo minimalų ryšių su vietos bendruomenėmis veiksmų planą naujojo poligono vystytojams pagal vėjo elektrinių profesionalų pavyzdžius / nuoroda

• Kaip keičiasi žiniasklaida? – Vaidoto Beniušio tekstas paruoštas pagal Medijų rėmimo fondo projektą, tačiau vertas dėmesio, nes įvardina pagrindines kryptis, kaip keisis viena iš dviejų didžiausių žiniasklaidos grupių vidutinės trukmės laikotarpiu / nuoroda

• 2025-ųjų reputacijos krizės: stipriau, giliau, karščiau – Mantas Dubauskas aptaria Gintauto Palucko pasitraukimą, Kultūros sektoriaus judėjimą, LRT pertvarkos bandymus, „Tesla“ kūlversčius ir dar kelis pasaulinius skandalus / nuoroda

Įdomūs tekstai kitomis kalbomis

• Why news and magazine audiences matter more in 2026 – „SmartNews“ svarsto, jog klasikiniai naujienų ir žurnalų vartotojai tampa svarbesne kokybine auditorija, kai kituose kanaluose faktinis įsitraukimas tampa svarbiu trūkumu / nuoroda

• The dawn of the post-literate society – James Mariott svarsto, jog didžiosios technologijų bendrovės turi tiesioginį interesą, kad jų vartotojai kvailėtų, kas reiškia esminį iššūkį liberaliajai demokratijai / nuoroda

• Favikon TOP 200 Most Powerful Women in Lithuania 2025 – „Favikon“ vėl lengva ranka ir niekieno netikrinamais kriterijais štampuoja įvairiausių pjūvių top’us, užsidirba daugybę reakcijų ir pasidalinimų iš šimtų paminėtųjų, o mes irgi plaukiam su banga, džiaugiamės, plojam katučių beigi sveikinam, negi gaila? / nuoroda

Renginiai, mokymai

Anksčiau skelbti renginiai:

• CEO Komunikacija 2026 – kovo 5 d.

Nauji darbo pasiūlymai

Nauju ratu sukasi tik keli seni skelbimai – nieko nesudomino „Maxima“ ir IAE?

Apie naujienlaiškį

Tai subjektyvus Lietuvos ryšių su visuomene rinkos naujienų ir trumpų komentarų apie jas rinkinys. Savo pastebėjimus, žinias ir nuomones siųskite [email protected]